市民带着3岁的儿子去酒店，出门时，孩子被酒店旋转门挤伤，导致双脚脚趾的肌腱和骨头断裂，住院花了3万多元。小孩家属要求酒店方赔偿所有医药费，而酒店方认为家长没有尽到看护责任，只愿赔偿一半医药费，双方由此引发赔偿之争。这是近期发生在南昌市洪都南大道鼎昇国际大酒店的一起纠纷。

陈女士指着小孩被挤的位置

小轩的双脚被固定着

　　反映

　　男孩被挤伤脚趾骨头断裂

　　9日下午，记者来到南昌市第五医院了解情况。在该院骨科住院部，记者见到了被挤伤双脚的小朋友小轩，他的双脚缠了好几层纱布，外侧还被石膏板固定着。小轩的姑姑想抱起他，但他一直喊痛。

　　孩子的母亲陈女士告诉记者，7月31日下午，她带儿子去了鼎昇国际大酒店，出门时，孩子独自一人被酒店的旋转门挤伤，导致脚趾部位粉碎性骨折。事发后，孩子被送往医院做了手术，目前还不能下床走路。

　　主治医生闵医生称，小轩被送到医院检查后，发现他双脚外侧的皮肤裂开，伤口较深。由于伤情较重，当晚就给孩子做了手术，手术时发现孩子脚趾的肌腱、骨头、血管神经都断掉了。医生称，小轩至少得休养两三个月才能走路。

　　家属

　　酒店旋转门紧急按钮失灵

　　9日下午，记者陪同陈女士来到位于洪都南大道的鼎昇国际大酒店。陈女士指着该酒店的旋转门，回忆起事发经过，仍心有余悸。“事发前，我老公的单位预订了这家酒店准备开会，那天下午我就陪老公带着孩子去布置会场。18时许，我带着孩子在一楼大厅坐了一会儿，准备出去买点零食，当时孩子在前面小跑，我回头扔了一下垃圾，就看到孩子被夹在旋转门里了！”

　　陈女士称，大厅旋转门处原本安排了保安值守的，而小孩出事时，保安不在岗。大厅的同事们发现孩子被挤了，大家过去想挡住旋转门，可四五个人都挡不住。更为要命的是，旋转门上设有紧急停止按钮，“看着孩子的双脚被夹在缝隙里，有人摁了应急按钮，可旋转门始终停不下来！”说到这里，陈女士显得十分气愤。

　　事发后酒店未垫付医疗费

　　在现场，陈女士叫来了当天事件的目击者。一名目击者告诉记者，当时他看到小轩走进了旋转门，走到一半时回头等妈妈。就在这时，旋转门并没有感应到小孩，将小孩推倒后，又将其双脚卷进了门板与地板之间的缝隙内。另一位目击者称，事发后，他们摁了应急开关，却发现根本不起作用。

　　陈女士称，从小轩住院到现在，已经花去3万多元医疗费，但酒店至今连一分钱都没有垫付过，只是在事发当天和次日派人来看望了一下，就再没来过了。“随后协商过程中，酒店认为责任在我，说我没有监护好小孩，经过几次协商，他们最后只表态说等孩子出院了，他们出医药费的50%作为赔偿。”对于这样的赔偿方案，陈女士并不满意，她认为，孩子的营养费、护理费及精神损失费都是无形的损失，酒店却闭口不谈，“一开始医生称要进行两次手术，我们要求酒店垫付6万元，出院后多余的费用会退回，后来得知一次手术就可以了，酒店就认为是我在以小孩的伤情要挟他们。”

　　酒店

　　监护人也有不可推卸的责任

　　记者见到鼎昇国际大酒店的殷总经理后，她表示，关于陈女士的儿子被旋转门挤伤一事，酒店并不存在逃避责任的态度，“我们酒店也负有一定的责任，但家属要求我们承担所有医疗费，我们接受不了。陈女士作为小孩的监护人，也有着不可推卸的责任。”而陈女士则表示，孩子被挤成粉碎性骨折，会留下后遗症，而且涉及营养费等损失，家属决定自己承担这部分，因此认为提出酒店赔偿所有医药费的要求并不过分。

　　对于酒店没有垫付医疗费一事，酒店负责人表示，此事发生后，陈女士老公所在单位没有支付28500元的会务费，因此酒店也没有垫付医药费。

　　之后，记者体验发现，在该酒店的旋转门内行走时，无法靠外力使其停止。因此，记者提出要求，能否查看旋转门的安全检验报告和合格证，结果遭到婉拒。对于旋转门在事发时应急按钮失灵的情况，总经理表示：“旋转门是不是坏的，我们并不专业，如果家属觉得门确实有问题，可以请专业的鉴定机构来鉴定。”

　　而记者得知，事发次日，酒店方面已经请人将门进行了修理。

　　律师

　　建议双方走司法途径解决

　　针对此事，记者咨询了北京大成（南昌）律师事务所刘行律师。刘律师表示，在这起事故中，酒店和家长均负有责任。“家长作为监护人，没有把未成年小孩监护好；而酒店方的设备存在安全隐患，也导致了悲剧发生。”对于双方目前所持的观点，刘律师建议通过司法途径解决。“建议家长在三个月后对小孩进行伤残鉴定，确定是否留下后遗症，以便协商赔付事宜。”他还表示，最好能够提取到事发时酒店的视频录像，以保留证据。

　　记者沈澈清、实习生杨茹婷文/图