【中国经营网综合报道】从4月10日至今，京华时报连发多篇报道，直指农夫山泉生产标准不如自来水，引发了农夫山泉标准事件。昨天，农夫山泉在京召开“饮用天然水标准新闻发布会”。发布会现场充满火药味，京华时报记者与农夫山泉起争执，发布会现场被喊“滚出去”。

　　据腾讯报道，4月10日到5月7日的连续28天，京华时报用了六七十个版面，报道农夫山泉执行的标准，以及桶装水产品在北京下架等新闻。期间，农夫山泉也连续四次发出极其强硬的回应。北京市桶装饮用水销售行业协会——一个“社会团体”而非政府机构——也下发下架处理通知，要求协会会员企业即刻对农夫山泉桶装饮用水产品做下架处理;农夫山泉桶装水已在北京停产。

　　在5月6日的发布会上，曾供职浙江日报5年的钟睒睒把矛头指向京华时报，称后者“开辟了一家媒体批评一个企业的新闻纪录。”他拿出国家新闻出版总署《新闻工作者准则》，质疑京华时报有越界执法之嫌。他说：“现在看起来，这个就是一个局。我们有理由怀疑业内人士是谁，京华时报有必要向公众公开这一新闻来源。”

　　在农夫山泉的暗示以及媒体推测的中，钟睒睒所指的背后操控者为竞争对手华润怡宝。在瓶装水市场，农夫山泉排在第二，怡宝第三，二者分别在不同市场占有优势。这也在社交媒体上引起是否为国有企业打压民营企业的争论。

　　钟睒睒直白的指责，引来台下京华时报记者的抗议，场面一度很混乱，他的讲话至少被台下发言打断3次。而农夫山泉请来的众多自媒体博主和工作人员，也让场面有些失控，他们在钟发言中至少5次鼓掌叫好;甚至有工作人员对京华时报记者大喊“滚出去”。

　　一场争论吵得不可开交，但双方所说的话题其实不是消费者最关心的。这是农夫山泉和京华时报间纷争从一开始就陷入的怪圈。

　　一边是农夫山泉反复强调自家标准严苛于国标、地标，是目前国内执行最高饮用水标准的企业之一;一边是媒体强调报道公允、有据可查。其实水源、水质安全问题才是最核心的，虽然企业提供了以往成品的检测数据以证清白，但目前仍没有近期来自权威部门的报告，告诉公众农夫山泉的“原料水”到底是否足够安全、以及是否真如它所宣传的那样“弱碱性”有益健康。