[导读]真相永远从质疑开始。“问问问”是腾讯财经推出的一档原创品牌栏目,我们将重点关注上市公司治理,努力将新闻背后隐藏的真实意图呈现给广大网友。
编者按:与宁波GQY的“中国好董秘”相比,光大证券董秘梅键就没有这么好运了。光大证券乌龙操作“导演”了A股巨震之后,他也随之被推到了舆论的风口上,其对于此事前后不一的表述,以及期间光大证券启动的对冲被投资者质疑是利用信息不对称来操控市场,因此有网友在股吧中戏谑说到,“有种董秘叫不懂”、“梅键不会是光大证券的临时工吧?”
尽管光大证券在两个交易日内发出了四则公告,但是光大证券的董秘梅键,还是进入了投资者们的非议之中。
对于上市公司的董秘的要求,在《上市公司信息披露管理办法》和《上海证券交易所上市公司董事会秘书管理办法》中均有提及。
其中,《上市公司信息披露管理办法》第五十八条规定,上市公司董事长、经理、董事会秘书,应当对公司临时报告信息披露的真实性、准确性、完整性、及时性、公平性承担主要责任。
如果以此为标准的话,有投资者认为,在816事件中,光大证券董秘梅键的表现恐怕得分不太高。
光大证券四天内两度出乌龙 董秘两度表示“不清楚”
其最新落下的话柄是,两次对公司的“乌龙”事件表示“不清楚”。
8月19日,离816事件刚刚过去两天,光大证券的固定收益部再度被爆出现乌龙。
光大证券当日上午在银行间市场以4.20%的收益率卖出了1000万元12附息国债15。该日该债券券种的卖盘报价均在3.90%左右。之后光大证券在官网发布公告承认确实出现误操作。
不过光大证券董秘梅键之前在接受腾讯财经的问询时称,并不知情。
这一幕在此前的8月16日乌龙事件有所重现。事件发生之后,梅键在8月18日举行的新闻发布会上也曾表示,11点5分事件发生后,媒体问询时并不了解情况,中午吃饭时才从同事处获得消息。
《上市公司信息披露管理办法》第四十五条规定,董事会秘书负责组织和协调公司信息披露事务,汇集上市公司应予披露的信息并报告董事会,持续关注媒体对公司的报道并主动求证报道的真实情况。
有业内专家曾经这样解释,称这一条款意味着董秘对待媒体提问不能回答类似“不清楚”这样的含糊其辞的说法。
董秘前后表态自相矛盾 称为朋友间私下交流
与“不知情”相比,光大证券董秘梅键“自相矛盾”的前后表态也是被业界质疑的地方之一。
最明显的矛盾就在于股市巨震是否是光大证券的自营盘问题所导致。
对此,梅键一开始对媒体表示否认,并称相关传闻“说明他们不了解光大证券严格的风控”。
不过事态却出现了与梅键的表态完全不同的方向发展。
8月16日午后,光大证券宣布停牌,当天下午14时左右,发布公告承认是策略投资部在使用自营套利系统事后出现的错误。随后梅键在面对媒体之时也承认此事,并强调光大证券策略投资部所用系统为独立系统,未波及其他系统。
8月18日,梅键则在媒体见面会上称,当期发言只是在吃饭时间跟媒体朋友朋友的私下分析。
值得注意的是,离董秘向媒体否认光大自营盘出了问题,光大证券的最终公告在三个小时之后才出现。
信批不当且迟缓 光大证券陷入操作市场质疑漩涡
与董秘表态是否准确、是否及时更被市场所关注的是,光大证券在这个时间差中采取的操作使得董秘与公司的信批被投资者屡屡质问。
根据8月18日光大证券的公告,为了对冲股票持仓风险,光大证券开始卖出股指期货IF1309空头合约,及将已买入的ETF成分股申购成ETF卖出。
据统计,下午交易时段,策略投资部总共卖出50ETF、180ETF金额约18.9亿元,累计用于对冲而卖出的股指期货合约共计6877张,其中IF1309、IF1312空头合约分别为6727张和150张,加上上午卖出的253张IF1309空头合约,全天用于对冲而新增的股指期货空头合约总计为7130张。
而下午的交易几乎都发生在光大“乌龙指”发生不到两分钟内就发现系统错误与下午两点才向上交所提交公告的近3个小时“时差”内。
而梅键在其间的否认表态被指不管有意还是无意,都在客观上,为光大证券减少公司损失收窄风险争取了充裕的时间,而光大证券因此也被质疑为操纵市场。
不过梅键否认了市场上的这个说法,其称当天增加了现货持仓70多亿元,立即做空股指期货是最大限度减少风险,是本能反应,并不是操纵市场,而这实际上是国际惯例。
结语:不管“最快速度止损”是不是国际惯例,但是乌龙操作这事在全球成熟市场中也发生过多起,但是光大证券此事却让自己卷入了操纵市场的漩涡,其本身信批时间的延迟以及其董秘自相矛盾的表态也是其中重要因素之一。而陷入重重质疑的光大证券究竟前景如何,请看下期“问问问”。